推背图真的存在吗？ 推背图的真实性和真伪本的判断

里画真的存在吗

综合概要

《推背图》中国七大预言奇书之一是唐朝著名天文星相魔术师奇人李淳风和袁天义，两人合力推演。 由于其预言的准确性，历代的**者都将其奉为**，但被平民奉为经典，以各种手抄本的形式广泛流传，原本现存于台北故宫博物院。

奇书的正确性

《推背图》这部奇书确实存在，经过时间的考验和证实，其正确性非常惊人。 例如，《推背图》第五象画，基本上可以直接喊安禄山、史思明和杨贵妃的名字。

历史记载

据《艺祖禁谶书》记载，其准确性令北宋**者宋太祖也一语查禁《推背图》。 然后取旧书《推背图》，除了成就的各象外，将后来各象的顺序颠倒，制作了100个版本传到民间。 鱼目混珠之下，《推背图》的正确成就情况下降，老百姓也不感兴趣，私藏。

[！ -empirenews.page----]

金圣叹复原

清初大才子金圣叹，在史实的基础上，按照作者的创作思路进行了调整和复原。 金圣叹调整注释的《推背图》被认为是最真实的《推背图》。 顺治十八年七月十三日发生“哭庙事件”，金圣叹等人在江宁被斩首。 他调注释的《推背图》，竟然藏在皇宫**里，成了清帝王的御用书，再也见不到天日了。

《推背图》真伪本判断标准

一、图片、誊写、咏唱的解释是否一致。 匹配的是真的，否则是假的。

二、图中人物的服装是否与预言中人物的身份一致。 一致的是真的，不一致的是假的。

三、是否有严密的历史顺序。 是真的，否则是假的。

四、《推背图》只有60象，而六十四卦只用了60卦，67象版的《推背图》必然是赝品。

五、各大象作风是否一致。 这个标准不能绝对化。 《推背图》本身就是袁天罡、李淳风两人所作，因为应该允许两种风格的存在。 金批书的誊写、赞美是两种风格，正好与这个事实相符。